天代也没用有3个问题比较明显爱游戏app入口大同订婚案通

作者：爱游戏主编更新时间：2025-08-01 点击数：

　　这个问题大家都避而不谈▪☆◆，包括审判长也没有回答◆…，而只敢在处女膜问题上混淆概念•★。无STR分型★◁▪…，意味着没有直接皮肤接触◆△□，没有皮屑•…☆、油脂•=◇、体液等常见生物检材了●□▪，如果男方真的了◆•☆▽，不可能没有▪◆■。

　　还有控诉材料□■，卷宗遗漏的问题◇◇▪▷，报警批捕的原材料本来是69页的但上报的只有50页…□■●○▽，一送审查起诉的时候又漏了不少▼□-…△▽，这个又作何解释呢◆◁☆△▷？

　　有没有采纳辩护意见•◇▽□，判决书有没有作出回应和司法说理▪▼，有没有事实和法律依据◁△○■★，至今都不太清晰◆◁=◇。

　　像一个律师说得-○△，时至今日•◁△◇▽，中国的刑法人不得不承认•○…▼，刑事审判体系并没有发挥设计时的效力▽•-△=-：我国刑事诉讼的起诉无罪率低于彩票中奖率◇○▲▽▪▷，二审改判率接近雷击伤亡率■△，设计出来纠正错误的一切机制基本只起巩固错误的作用◁-•…△。

　　澳门这么小的一个地方▪=，内地人也不多△☆▽▷•，都能出现那么多诬告案•●◇■，是谁让她们养成这种习惯呢□□◆■○？是谁让她们这么大胆的诬告不怕承担后果的呢◆◆▼▷▼=？她们可能也没想到爱游戏app入口▷=▷，不管是澳门还是新加坡▪▪▪□-，案的判断以及对诬告的惩罚都不草率•▷○△★▼。

　　如果STR分型都不能作为认定或者否定的依据•▷●，那么认定男方的依据又是什么呢▪◁▲●？用录音口供完成闭环却否定鉴定结果●▷=◇，这明显有些荒唐▼◆。毕竟录音口供这东西本就很模糊▲▪，有当事人认知不清●▽▽△■、迎合敷衍以及诱供逼供等可能存在△△▲，所以物证明显更重要和客观◇▼◆▷…▼。

　　最重要的就是说拖拽的视频▽▷，究竟是事前还是事后△○…，如果是事后○☆•-=▽，有没有可能女方其他更多的要求没谈拢…▪•，女方突然发疯然后跑出去▪•▷，男方被吓一跳▼▽◁天代也没用有3个问题比较明显，出于担心女方安危的情况将其拉回来○△=☆=☆？这也是完全有可能的-▷△，可能性不止一种★★，为什么偏偏认为是拖拽◆•▪•▼◆？

天代也没用有3个问题比较明显爱游戏app入口大同订婚案通(图1)

天代也没用有3个问题比较明显爱游戏app入口大同订婚案通(图2)

　　就像这次大同订婚案☆…=△▲▼，全程的交易味满满•▪▪▲◇□，哪怕过后商量房产加名才行不然告的谈判●•★，本身就有问题◆•，注意▽▼，我这里提到的问题不是的可能性问题▼●，而是是否有做局可能性的考量▷-•◆●。但很遗憾▷•，虽然可能性存在▪•◇•，但没谁考虑女方是否做局◆=◆，只往男方上找说得过去的依据▪▼•。

　　带来的究竟是合理的科普正确的警示▽▪◆▲•，房间里明明没有监控爱游戏app入口◁△■△，谁也不知道啥情况○▲☆爱游戏app入口大同订婚案通，连当时的情景都说出来了◇-△★▷，还是混乱的关系和撕裂的现状□■●○○■？告诉女性高成一个人如此简单◁◁◇▽▽。

天代也没用有3个问题比较明显爱游戏app入口大同订婚案通(图3)

　　至于床单上有双方DNA这不很正常吗▪▲○○■▪？两人都躺过●▽，这也不能证明双方发生关系▷★•，且就算发生关系也不能认定是用强啊▪-◇▽△。这些基于认定的片段推理=▽，都排除了合理怀疑吗☆▷…△○○？

天代也没用有3个问题比较明显爱游戏app入口大同订婚案通(图4)

　　至于其他的问题-…•◁，比如说审判长说为了尽可能减少对被害人造成的伤害☆▷▪□▷◁，所以要求提前房产加名▪◇▼▲…，这就很魔幻爱游戏app入口◆□。还有说退了彩礼•◆○，其实是事发八个月后闹大了女方才说退•●▼☆，这都没说清楚▽…★，是为啥呢☆▷-●□？

　　通过大同订婚案●☆△□□，很多荒唐的案被曝光了除了▽▽◁，比如隔空☆▪、女上位和睡梦等案件▲◁◇☆•，让人大跌眼镜的同时★□，也明白了现在女人告一个男人◆■▼=◁，有多么简单□▼=▽●，且就算是诬告都很容易成功△◇。

　　除非女方用消毒水△▲●=、强酸强碱和双氧水之类的东西来洗里面◁▼□◆◇△，这程序没问题吗◁▼◁◆○□？这个问题也是热议的问题●◆▽□◇，不应该增加男性无限的注意提防和举证义务爱游戏app入口●△▽▼▷•，怎么避免损失☆□◁★。整个案件判下来▲☆★，天代也没用有3个问题比较明显爱游戏app入口大同订婚案通(图5) 第一☆•，为什么没有答记者问●▼•□？那么▪…△●。

　　程序问题□□••■。男性该怎么办☆★▽▽■◆，请问大同订婚案很多人口口声声说这是一场全国普法•◇◆，女方的性同意证据也必须明确•…！

天代也没用有3个问题比较明显爱游戏app入口大同订婚案通(图6)

天代也没用有3个问题比较明显爱游戏app入口大同订婚案通(图7)

　　第三☆•▼◆▼△，逻辑问题▼◇。首先很难让人明白的一点●▪，就是像这种几乎照抄一审的案件□▷■▷▽▲，如果真的事实清楚证据明显没有争议▽•，怎么会那么多次延期迟迟不下判决◇▽▷★？

　　哪怕后来男方匹配到了通天代也没用☆□▪☆…○。天代也没用有3个问题比较明显爱游戏app入口大同订婚案通(图8) 现在都在说女性保护○★△•◇，物证问题□○○。山西大同订婚案宣判维持一审☆◇…■•，没有检出男性的DNA证明接触△•。女方STR分型未检出◇=…■，却没有法律人士解答女性诬告的时候◁•▽•▽，就说这有没有可能是女方故意这样操作做局呢□★○▲-▲？天代也没用有3个问题比较明显爱游戏app入口大同订婚案通(图9) 平时摸一下都能检测出来□▪▪●▽◁，

　　如果发生关系也能唯心主义•■△▪，口供为主的话△☆◇。如果将妇女意志搞成薛定谔式•--，只说不能违背却无法清晰界定违背以及不能防止事后说违背△●○▼◇◁。如果本来用来惩治恶人的法律☆●•▼■，结果发现用来诬告走的近的人最好用=△，尤其是对自己的老公或者男朋友○-.▽★.□★•▲-○.-●.

　　你告诉我检测不出来▲□？也许有仙女说了女方也许洗了澡呢◇•？这里也科普下▷•，否则就是纵容诬告△▷◆○•。司法鉴定还没有出来已经做了批捕的操作△-◆…，这让我很诧异◆…□▼◁，看审判长答记者问■…▽◆★☆，说得通俗点▷◁☆△，第二••••▪▲，窗帘都成了老演员了▽▼？

　　对此=◁▷▪，一些网友做出了一个对比-◁•◁◆△，那就是根据澳门电台消息◆▷★•○▲，在过去一年内-=，至少有9名女子因诬告被逮捕◁•，全是内地女子▷▼★。原因也都很一致▲•□△，基本上都是完事后物质要求没有被满足…○，就想报警◁▪☆。

　　根本没有能证实男方的有力物证▲…◁•◆，相反却有否定男方的强力证据●△■▽-▲，最后判的竟然完全照抄一审的内容■=☆▪☆○，明明同意事后不同意△★▽，不少仙女也这么做了-▽▪◇●▼，为什么就直接认定女方烧窗帘跑出去是呼救和反抗的情景◇…▼▽◁▲？先不说女方打火机哪来的▼◁▪，据说逮捕令签发竟然比DNA报告早4天◁▲，就是女方内裤和私密部位▲□☆◇…◁。

　　可以实现创业•★△◁□●？事实也是▽▪▲=…，那就是事发后的检测■▼▲，否则不可能洗掉•●。在没有任何新的补充证据的情况下•▷。

天代也没用有3个问题比较明显爱游戏app入口大同订婚案通(图10)